Public ledger · append only
קרדיטים על נתונים>קרדיטי פחמן
קרדיטי פחמן נכשלו בדבר שקרדיטים על נתונים טובים בו באופן טבעי. לקובץ יש hash, הרצת אימון היא אירוע מתועד, ופנקס ציבורי הופך את "אף אחד לא בודק" לקבלה שכל אחד יכול לקרוא.
קרדיטים על נתונים > קרדיטי פחמן
אומרים לכם שהשירות חינם.
ב-2021 אפל הוסיפה מתג אחד, ששאל אנשים אם הם רוצים שיעקבו אחריהם. Meta אמרה למשקיעים שזה יעלה לה 10 מיליארד דולר בשנה שאחריה. מקור נתונים אחד, פלטפורמה אחת, חברה אחת, שנה אחת.
זה המחיר של הדבר שקיבלתם בחינם. זה גם המספר הכן היחיד שמישהו אי פעם פרסם על זה, והוא קיים רק כי מתחרה הכריח אותו לצאת.
הקנסות הם שורה בתקציב
Meta שילמה 5 מיליארד דולר ל-FTC בפרשת Cambridge Analytica, ו-1.2 מיליארד יורו בקנס ה-GDPR הגדול ביותר שאי פעם הוטל. העסק שלה גדול יותר עכשיו מלפני שניהם.
Cost of doing businessMeta
- FTC settlement · Cambridge Analytica$5,000,000,000
- GDPR fine · largest ever issued€1,200,000,000
- Business afterwardsbigger than before
Budgeted
עונש שאפשר לתקצב אותו הוא לא עונש. הוא מחיר. עשרים שנות רגולציה הפיקו עלות של עשיית עסקים ובאנר הסכמה, והכסף עדיין זורם לכיוון אחד. האדם שיצר את הנתונים מקבל שירות חינם. החברה שאספה אותם מקבלת את מאות המיליארדים.
ואף אחד לא בודק
הבעיה היא לא שהחוקים חלשים מדי. הבעיה היא שאף אחד לא מוודא כלום.
פותחים חשבון. מסכימים למשהו. מה קורה למה שעושים אחר כך, למי זה נמכר, איזה מודל זה מאמן, אצל איזה מתווך זה מסתיים, לא מפורסם באף מקום שתסתכלו בו אי פעם, ואף אחד לא בודק אם המדיניות שהסכמתם לה תואמת את מה שהחברה באמת עשתה.
זה לא שהתשובה גרועה. אין תשובה, כי אף אחד לא שואל את השאלה.
אי אפשר לבטל את העבר
עשרים שנה ממנו כבר נמצאות בתוך המודלים. אי אפשר להוציא את זה. "שכחה" (unlearning) לא עובדת, ואף בית משפט לא יורה למחוק מודל חזית, אז כל שנה שמבלים בתביעות לאחור היא עוד שנה שבה אותו חילוץ ממשיך קדימה, בלי תמחור.
תפסיקו לנסות להשיב את זה בכוח. תמחרו את זה קדימה. בשביל זה קיים קרדיט.
קרדיטים על נתונים מנצחים קרדיטי פחמן
לפחמן היה הרעיון הנכון ובסיס לא נכון.
אז שימו את הקרדיטים על פנקס ציבורי שרק מוסיף רשומות. רישום של יצירה טובע אחד. הרצת אימון מעל הסף שורפת אחד. הקבלה קבועה וניתנת לקריאה על ידי כל אחד, בלי לבקש רשות מהמעבדה או מהרגולטור. מי שמתאמן על נתונים לא רשומים, או קונה סט נתונים ממישהו שעשה זאת, חייב את מה שהתחמק ממנו כפול שלוש או חמש, כך שהדרך הישרה תהיה זולה יותר.
Register a work
Train a model
- Minted
- 0 u
- Burned
- 0 u
- Penalties
- none
זו ההצעה. קרדיטי פחמן נכשלו בדיוק בדבר שקרדיטים על נתונים טובים בו באופן טבעי. ותיעוד שריפה ציבורי הוא התשובה ל"אף אחד לא בודק", כי זה גילוי שאין צורך לסמוך על מישהו כדי לבצע אותו.
מה זה מגייס
קבעו את ההיטל בדיוק כמו שתחנת רדיו משלמת רישיון גורף כדי לשדר: אחוז, מעל סף חישוב, לתוך קרן.
| שיעור ההיטל | על הכנסות מודלים של $100B | על $200B | על $500B |
|---|---|---|---|
| 1% | $1.0B | $2.0B | $5.0B |
| 3% | $3.0B | $6.0B | $15.0B |
| 5% | $5.0B | $10.0B | $25.0B |
Fund$6Ba year
= grants of $100,00060,000
נקרא לזה 6 מיליארד דולר בשנה, וזה גדל עם התעשייה אוטומטית. זו כל הנקודה באחוז.
אל תבטיחו לכולם צ'ק
החלק הכן
הייחוס גס. ההיטל של מדינה אחת הוא מס יצוא של מדינה אחרת. גוף גבייה הוא מונופול וצריך השגחה.
אף אחד מאלה לא הסיבה שזה לא קרה. זה לא קרה כי האנשים שמרוויחים מאות מיליארדים מעדיפים את הסידור הנוכחי, שבו השירות חינם, הקנס הוא שורה בתקציב, ואף אחד לא בודק.