---
title: "门太多，没有出口"
description: "加拿大失去对移民的控制，不是因为放进来的人太多。它失去控制，是因为修了十几条进来的路，却没有一条出去的路。"
canonical: https://www.askgib.com/zh/articles/too-many-doors-no-exit
last-updated: 2026-05-11
lang: zh
---
# 门太多，没有出口
> 加拿大失去对移民的控制，不是因为放进来的人太多。它失去控制，是因为修了十几条进来的路，却没有一条出去的路。
By Gibril Bachouchi. Filed 2026-05-11. 1 min read. Web page: https://www.askgib.com/zh/articles/too-many-doors-no-exit
Languages: [en](https://www.askgib.com/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [fr](https://www.askgib.com/fr/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ar](https://www.askgib.com/ar/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [es](https://www.askgib.com/es/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ru](https://www.askgib.com/ru/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [pt](https://www.askgib.com/pt/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [it](https://www.askgib.com/it/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [de](https://www.askgib.com/de/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ja](https://www.askgib.com/ja/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ko](https://www.askgib.com/ko/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [hi](https://www.askgib.com/hi/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [he](https://www.askgib.com/he/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [zh](https://www.askgib.com/zh/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [tr](https://www.askgib.com/tr/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [kab](https://www.askgib.com/kab/articles/too-many-doors-no-exit.md)
加拿大失去对移民的控制，不是因为放进来的人太多。
它失去控制，是因为修了十几条进来的路，却没有一条出去的路。
那个词一直是"临时"。临时工。临时学生。在一份申请被审理期间的临时保护。这很正常。每个国家都这么做。问题在于，这里现在没有什么是临时的了。
人们从一道门进来。当那道门在他们身后关上，他们就找到另一道。学生转工人。工人转庇护。庇护转上诉再留下。身份不断变化。人却从不离开。
看看这个缺口。
永久移民，那种有计划的、按积分筛选的、有秩序的，十年来一直持平。每年介于 18.5 万到 48.3 万之间，现在削减到约 39 万。那是一道上了锁的门。
另一条线是临时居民。在 2010 年代的大部分时间里它都在一百万以下。然后它在三年内翻了一倍多，于 2024 年底见顶在 315 万。它现在之所以在下降，只是因为许可终于过期得比渥太华发放新许可还快。那不是任何人设计的门。那是一堵倒掉的墙，和一个手忙脚乱想把它重新砌起来的政府。
2015 年有三十多万持学习许可的人。到 2023 年超过一百万。
学校发现一个外国学生交的学费是本国学费的三到五倍，而各省悄悄停止了对他们的拨款。于是各学院出去猎食了。
主要是公立的，尽管政客们另有说法。安大略的十二所公立学院把它们的国际学生人数翻了三倍。一位移民律师把它说成了它本来的样子。一头摇钱树。
而"学校"那部分变成了可选项。加拿大统计局发现，几乎五分之一的持学习许可者可能根本没在自己许可上的院校就读。
在午餐时间去央街和爱静阁路口站一站。你会看到一群学生在人行道上等着签一张考勤表，好让一张纸能说他们来过。然后他们就走了。没有课。只有签名。这事我看了好多年。
假学校那部分也不是传闻。2024 年政府查出了超过一万封伪造的录取通知书。单单贾朗达尔的一家中介，四年里就递交了大约七百份假申请。移民部长自己对那些批量炮制文凭的学院的用词是"小狗繁殖场"。
破绽在日期上。2024 年 5 月 15 日。那是渥太华悄悄从公私"合作"项目中剥离自动工作许可的时候。你不会取消这样一项福利，除非你已经知道它一直被人当庄稼割。
2019 年有六万四千份庇护申请。2024 年有十七万三千份。
看它在哪里攀升。正是在临时居民的堆叠大到没法再续下去的时候。那些来工作或学习、跑道快用完的人，做了理性的事。他们申请了庇护。因为一份申请能买来好几年。听证、上诉、工作许可、医疗的好几年。积压如此之深，以至于等待本身就是回报。
然后看最后一个点。2025 年申请终于下降了，降了约三分之一，就在渥太华对那些最有可能转去申请庇护的旅客收紧签证审查的那一刻。这告诉你整件事一直都是可控的。他们只是得下决心去管它。
这并不是他们中的大多数。大多数临时居民工作、付房租、纳税，而且如果回家是唯一选项他们就会回家。但换门是真实存在的，而且这是没人设计、也没人能阻止的那部分。
因为根本没有真正的出口。
部长在委员会上被问到了那个明摆着的问题。你自己的文件说到 2025 年底有 490 万份许可和签证到期。你怎么知道他们离开了？他的回答是：绝大多数人自愿离开，而那是预期中的情况。
预期。不是数出来的。预期。
别让那两个数字把你绊住，因为政府巴不得它们绊住你。三百万是实际在这里的临时居民人数。490 万是大约一年里到期的许可和签证数量，那是另一回事，因为它数的是文件而不是人，而且它把从没在这里住过的人持有的旅游签证也一并扫了进去。但那一团乱才是关键。重叠的许可、签证和身份多到没人，连那个部门都没法递给你一个干净的数字。而一个没人能钉死的数字，就是一个没人能为之负责的数字。
下面就是为什么"预期"是他唯一拿得出的回答。加拿大几乎不追踪谁离开了。没有出境闸口，出门时没有扫描。边境机构把航空公司的名单和美国人在陆路口岸分享的一点数据拼凑起来，然后承认它没法把这些加起来说出究竟谁回了家。他们直到现在，2026 年，才在搭建一个试点，仅仅是为了标出一个临时居民是否还在国内。他们是在已经放任许可失效之后，才在发明回答这个问题的能力。
一个能证明数百万人离开了的政府会站在屋顶上喊出来。这一个却耸耸肩，对人家的话照单全收。
我们确实知道一些具体的碎片。到 2025 年底有七十五万份学习许可到期，此外还有五十多万份工作许可。我们知道加拿大那一年遣返的人不到两万。而且我们知道政府自己的估计是，已经有多达 50 万、也许 60 万人完全没有身份地待在这里。
所以当临时居民的计数下降时，我们其实不知道自己在看什么。也许他们离开了。也许他们溜进了现金经济。诚实的答案是当权者没人愿意大声说出来的那个：我们不知道。我们建了一个进来时数你、出去时把你弄丢的国家。
是设计里内置的不公。
加拿大只运行着唯一一套诚实的移民体系。永久居留。积分、技能、一个队列、一段等待、一个是或一个否。而那正是他们现在在缩小的那道门。
与此同时各道后门照开不误，因为关上它们很难，而且没人想要那场争斗。文凭工厂。过期许可。那个奖励拖延的庇护积压。
于是那个把事情做对了的人，申请了、合格了、等了，反而被挤压。而那个一连串拼凑了三个项目的人得以留下，因为遣返他太麻烦了。我们在惩罚守秩序的人，以躲开修复失序的工作。
解决之道从来不是残忍，也从来不是一堵墙。是那些无聊的事。门更少。学校诚实。一个能用的出口。以及有胆量说出"临时"必须意味着某种东西，否则它什么都不是。
多少年来它什么都不是。我们直到现在才发现，要让它重新意味着某种东西，有多么难。