Exhibit A20 Nisan 20261 min read
KendiMaaşınızİçinOyVermemelisiniz
Geliriniz devletten geliyorsa, devletin size ne kadar ödediği konusunda oy vermemelisiniz. Finans ve hukukun en temel kuralı, sandığa uygulanmış hâli.
The rule
Kendi Maaşınız İçin Oy Vermemelisiniz
Basit kural. Geliriniz devletten geliyorsa, devletin size ne kadar ödediği konusunda oy vermezsiniz. Bu zalimlik değil, çıkar çatışması. Finans, hukuk ve etiğin en temel kuralı. Masanın iki tarafına birden oturamazsınız. Bir yargıç kendini geri çeker. Çıkarı olan bir yönetim kurulu üyesi odadan çıkar. Konu oy olduğunda ise kuralın ortadan kalktığını varsayıyoruz. Kalkmıyor.
Ve işte kimsenin yüksek sesle söylemediği kısım. Bu kural herkes için geçerli.
Both sides of the table · pick who is voting
- Who’s voting
- Welfare recipient
- Paid by the state?
- Yes
- Votes on it?
- Yes
- Result
- Conflict
1 · Your ballot is also your invoice
Ballot
✕
A voice
Invoice
Billed to
- Farmers
- Defense contractors
- Civil servants
- Pensioners
- Welfare recipients
Withdrawal
CA$900,000
Half a full minimum-wage working life, in tax · Ontario today
Recused on your own pay
Çiftçiler tarım sübvansiyonları için oy veriyor. Savunma müteahhitleri savunma bütçeleri için oy veriyor. Memurlar kamu maaşları için oy veriyor. Emekliler emekli maaşlarının artırılması için oy veriyor. Sosyal yardım alanlar sosyal yardım için oy veriyor. Aynı ilke, istisnası yok. Oy pusulanız aynı zamanda faturanız olduğu anda, artık bir oy olmaktan çıkar. Bir para çekme işlemine dönüşür.
Açıkça söyleyelim. Sisteme yaşam boyu net katkısı eksi olan insanlar kendi faydaları için oy vermez. Evet, bu pek çok kişi ve pek çok konu demek. "Yoksullar oy veremez" demiyorum. Bugünkü gelir değil, bir ömür boyunca net katkı söz konusu. 40 yıl boyunca katkı yapıp şimdi emekli maaşı alan hemşire borcunu ödedi. Hiç net katkı yapmamış ve kendine daha büyük bir çek için oy veren 28 yaşındaki kişi ise çatışmanın ta kendisi. Sosyal yardım alan biri de olsa, sübvanse edilen bir çiftçi de olsa, çatışma aynı.
Ve kendi hakkınızı kazanarak da içeri girebilirsiniz. Tam asgari ücretli bir çalışma ömrünün yarısına denk gelen vergiyi ödeyin. Bugün Ontario'da bu, kabaca 900.000 Kanada doları değerinde bir katkı demek. Ardından kalıcı olarak içerideyken her konuda oy verirsiniz. Bunun için çalışmak istemiyor musunuz? Toplu tutarı ödeyin ve koltuğunuzu satın alın. Oy hakkı elinizden alınmıyor, ciddi her şeyin kazanıldığı gibi kazanılıyor.
Bu yeni bir fikir değil. John Stuart Mill 1861'de tam olarak bunu savundu. Çoğu demokrasi katkıya dayalı oy haklarıyla başladı ve evrensel oy hakkına ancak daha sonra geçti. Evrensel oy hakkına fizik yasası gibi davranıyoruz. Öyle değil. Yakın zamanda yaptığımız bir seçim bu ve işe yarayıp yaramadığını sorgulama hakkımız var. Ayrıca kimsenin kazanamadığı göç tartışmasını da sessizce çözüyor. Soru hiçbir zaman nereden geldiğiniz değildi. Bölüşmek için oy verdiğiniz havuza katkıda bulunup bulunmadığınızdı.
Çünkü şu anda teşvik tek yönde işliyor. Daha büyük bir devletten faydalananlar daha büyük bir devlet için oy vermeye devam ediyor ve faturanın düştüğü insanların oyu, daha fazla ödedikleri için daha yüksek sesle çıkmıyor. Partiler bunu on yıllar önce çözdü. Tartışmayı kazanmıyorsunuz, seçmeni değiştiriyorsunuz.
Oy bir ses olmalı, bir maaş değil. Bu ikisinin birleşmesine izin verdiğimiz gün, bir demokrasiyi işletmeyi bırakıp bir müzayede işletmeye başladık.