Public ledger · append only
Veri Kredileri>Karbon Kredileri
Karbon kredileri, veri kredilerinin doğası gereği iyi olduğu tam o şeyde başarısız oldu. Bir dosyanın hash'i var, bir eğitim çalıştırması kayıtlı bir olay ve herkese açık bir defter, "kimse kontrol etmiyor"u herkesin okuyabileceği bir makbuza dönüştürüyor.
Veri Kredileri > Karbon Kredileri
Size hizmetin ücretsiz olduğunu söylüyorlar.
2021'de Apple tek bir düğme ekledi, insanlara takip edilmek isteyip istemediklerini sordu. Meta yatırımcılara bunun kendilerine bir sonraki yıl 10 milyar dolara mal olacağını söyledi. Bir veri kaynağı, bir platform, bir şirket, bir yıl.
Bu, size bedavaya verilen şeyin fiyatı. Aynı zamanda bu konuda şimdiye kadar yayımlanmış tek dürüst rakam ve sadece bir rakip onu zorla çıkarttığı için var.
Cezalar bir bütçe kalemi
Meta, Cambridge Analytica yüzünden FTC'ye 5 milyar dolar ve şimdiye kadar verilmiş en büyük GDPR cezası olan 1,2 milyar avro ödedi. İşi şimdi ikisinden öncekinden de büyük.
Cost of doing businessMeta
- FTC settlement · Cambridge Analytica$5,000,000,000
- GDPR fine · largest ever issued€1,200,000,000
- Business afterwardsbigger than before
Budgeted
Bütçeleyebildiğiniz bir ceza, ceza değildir. Fiyattır. Yirmi yıllık düzenleme, bir iş yapma maliyeti ve bir onay banner'ı üretti ve para hâlâ tek yöne akıyor. Veriyi üreten kişi ücretsiz bir hizmet alıyor. Onu toplayan şirket yüzlerce milyarı alıyor.
Ve kimse kontrol etmiyor
Sorun, kuralların çok zayıf olması değil. Sorun, kimsenin hiçbir şeyi doğrulamaması.
Bir hesap açıyorsunuz. Bir şeyi kabul ediyorsunuz. Sonrasında yaptığınız şeye ne olduğu, kime satıldığı, hangi modeli eğittiği, hangi komisyoncuda sona erdiği, sizin bakacağınız hiçbir yerde açıklanmıyor ve kimse kabul ettiğiniz politikanın şirketin gerçekte yaptığıyla eşleşip eşleşmediğini denetlemiyor.
Cevabın kötü olduğu falan değil. Cevap yok, çünkü kimse soruyu sormuyor.
Geçmişi geri alamazsınız
Yirmi yılın verisi zaten modellerin içinde. Dışarı çıkarılamaz. Öğrenilmiş bilgiyi unutturmak işe yaramıyor ve hiçbir mahkeme sınır bir modelin silinmesini emretmeyecek, o yüzden geriye dönük dava açarak geçirilen her yıl, aynı çıkarımın fiyatlandırılmadan ileriye doğru çalıştığı bir yıl daha demek.
Onu geri almaya çalışmayı bırakın. Bundan sonrasını fiyatlandırın. Bir kredinin var oluş sebebi de bu.
Veri kredileri karbon kredilerini geride bırakıyor
Karbonun fikri doğruydu, alt yapısı yanlıştı.
Öyleyse kredileri herkese açık, yalnızca eklemeye izin veren bir deftere koyun. Bir eseri kaydetmek bir tane üretir. Eşiğin üzerindeki bir eğitim çalıştırması bir tane yakar. Makbuz kalıcı ve laboratuvardan ya da düzenleyiciden izin istemeden herkes tarafından okunabilir. Kayıtsız veri üzerinde eğitim yapın, ya da bunu yapmış birinden bir veri kümesi satın alın, ve kaçırdığınızın üç ya da beş katını, dürüst yolu daha ucuz kılan her ne ise onu borçlanırsınız.
Register a work
Train a model
- Minted
- 0 u
- Burned
- 0 u
- Penalties
- none
Sunum bu. Karbon kredileri, veri kredilerinin doğası gereği iyi olduğu tam o şeyde başarısız oldu. Ve herkese açık bir yakma kaydı, "kimse kontrol etmiyor"un cevabı, çünkü bu, kimsenin güvenilmesi gerekmeyen bir açıklama.
Ne topluyor
Vergiyi, bir radyo istasyonunun yayın için toplu lisans ödediği gibi belirleyin: işlem eşiğinin üzerinde bir fona giden bir yüzde.
| Vergi oranı | $100B model gelirinde | $200B'de | $500B'de |
|---|---|---|---|
| 1% | $1.0B | $2.0B | $5.0B |
| 3% | $3.0B | $6.0B | $15.0B |
| 5% | $5.0B | $10.0B | $25.0B |
Fund$6Ba year
= grants of $100,00060,000
Buna yılda 6 milyar dolar deyin ve endüstriyle birlikte otomatik olarak büyüsün, ki bir yüzdenin bütün anlamı da bu.
Herkese bir çek vaat etmeyin
Dürüst kısım
Atıf kaba. Bir ülkenin vergisi başka bir ülkenin ihracat vergisi. Bir telif toplama kuruluşu bir tekeldir ve izlenmesi gerekir.
Bunların hiçbiri bunun neden olmadığının sebebi değil. Olmadı, çünkü yüzlerce milyar kazanan insanlar mevcut düzeni tercih ediyor: hizmetin ücretsiz olduğu, cezanın bir bütçe kalemi olduğu ve kimsenin kontrol etmediği düzeni.