Public ledger · append only
Кредиты на данные>углеродные кредиты
Углеродные кредиты провалились именно там, где кредиты на данные сильны от природы. У файла есть хеш, тренировочный запуск это зафиксированное событие, а публичный реестр превращает «никто не проверяет» в квитанцию, которую может прочитать кто угодно.
Кредиты на данные > углеродные кредиты
Вам говорят, что сервис бесплатный.
В 2021 году Apple добавила один переключатель, начав спрашивать людей, хотят ли они, чтобы их отслеживали. Meta сообщила инвесторам, что это обойдётся ей в 10 миллиардов долларов в следующем году. Один источник данных, одна платформа, одна компания, один год.
Это цена той вещи, которую вам вручили бесплатно. Это также единственное честное число, которое кто-либо вообще публиковал на этот счёт, и существует оно только потому, что его вырвал наружу конкурент.
Штрафы это статья расходов
Meta заплатила 5 миллиардов долларов FTC за историю с Cambridge Analytica и 1,2 миллиарда евро, крупнейший штраф по GDPR из когда-либо выписанных. Её бизнес сейчас больше, чем был до обоих этих случаев.
Cost of doing businessMeta
- FTC settlement · Cambridge Analytica$5,000,000,000
- GDPR fine · largest ever issued€1,200,000,000
- Business afterwardsbigger than before
Budgeted
Штраф, который можно заложить в бюджет, это не штраф. Это цена. Двадцать лет регулирования произвели на свет статью расходов и баннер согласия, а деньги по-прежнему текут в одну сторону. Человек, который сгенерировал данные, получает бесплатный сервис. Компания, которая их собрала, получает сотни миллиардов.
И никто не проверяет
Проблема не в том, что правила слишком слабые. Проблема в том, что никто ничего не проверяет.
Вы заводите аккаунт. Вы что-то принимаете. Что происходит дальше с тем, что вы делаете, кому это продают, какую модель это обучает, у какого брокера это в итоге оказывается, нигде не раскрывается так, чтобы вы это когда-нибудь увидели, и никто не проверяет, соответствует ли принятая вами политика тому, что компания сделала на самом деле.
Дело не в том, что ответ плохой. Ответа просто нет, потому что никто не задаёт вопрос.
Прошлое нельзя отменить
Двадцать лет этого уже сидят внутри моделей. Оттуда это не достать. Разобучение не работает, и ни один суд не прикажет удалить передовую модель, так что каждый год, потраченный на тяжбы о прошлом, это ещё один год, в течение которого то же самое извлечение продолжается вперёд, неоплаченное.
Хватит пытаться вернуть это назад. Назначьте цену на будущее. Именно для этого нужен кредит.
Кредиты на данные лучше углеродных кредитов
У углеродного рынка была правильная идея и неправильный субстрат.
Так что поместите кредиты в публичный реестр, который допускает только добавление записей. Регистрация произведения чеканит один кредит. Тренировочный запуск выше порога сжигает один. Квитанция постоянна и доступна для чтения любому, без необходимости спрашивать разрешения у лаборатории или регулятора. Обучитесь на незарегистрированных данных или купите датасет у того, кто это сделал, и вы должны в три или пять раз больше того, что обошли, столько, чтобы честный путь стал дешевле.
Register a work
Train a model
- Minted
- 0 u
- Burned
- 0 u
- Penalties
- none
В этом весь питч. Углеродные кредиты провалились именно там, где кредиты на данные сильны от природы. А публичная запись о сжигании это ответ на «никто не проверяет», потому что это раскрытие информации, для которого никому не нужно доверять на слово.
Сколько это соберёт
Установите сбор так же, как радиостанция платит блок-лицензию за вещание: процент, выше порога по вычислениям, в фонд.
| Ставка сбора | При выручке моделей $100B | При $200B | При $500B |
|---|---|---|---|
| 1% | $1.0B | $2.0B | $5.0B |
| 3% | $3.0B | $6.0B | $15.0B |
| 5% | $5.0B | $10.0B | $25.0B |
Fund$6Ba year
= grants of $100,00060,000
Назовём это 6 миллиардов долларов в год. Эта сумма растёт вместе с индустрией автоматически, в этом и весь смысл процентной ставки.
Не обещайте чек каждому
Честная часть
Атрибуция грубая. Сбор одной страны это экспортный налог другой. Собирающий орган монополия, и за ним нужен присмотр.
Но не поэтому этого до сих пор не случилось. Этого не случилось, потому что людям, зарабатывающим сотни миллиардов, нынешнее устройство нравится больше: сервис бесплатный, штраф это статья расходов, и никто не проверяет.