---
title: "O Banco do Povo"
description: "Um banco que não empresta, não especula, não tem acionistas. Apenas um sítio para guardar dinheiro. Com infraestrutura moderna, isto é basicamente gratuito de gerir."
canonical: https://www.askgib.com/pt/articles/the-peoples-bank
last-updated: 2026-04-27
lang: pt
---
# O Banco do Povo
> Um banco que não empresta, não especula, não tem acionistas. Apenas um sítio para guardar dinheiro. Com infraestrutura moderna, isto é basicamente gratuito de gerir.
By Gibril Bachouchi. Filed 2026-04-27. 7 min read. Web page: https://www.askgib.com/pt/articles/the-peoples-bank
Languages: [en](https://www.askgib.com/articles/the-peoples-bank.md) · [fr](https://www.askgib.com/fr/articles/the-peoples-bank.md) · [ar](https://www.askgib.com/ar/articles/the-peoples-bank.md) · [es](https://www.askgib.com/es/articles/the-peoples-bank.md) · [ru](https://www.askgib.com/ru/articles/the-peoples-bank.md) · [pt](https://www.askgib.com/pt/articles/the-peoples-bank.md) · [it](https://www.askgib.com/it/articles/the-peoples-bank.md) · [de](https://www.askgib.com/de/articles/the-peoples-bank.md) · [ja](https://www.askgib.com/ja/articles/the-peoples-bank.md) · [ko](https://www.askgib.com/ko/articles/the-peoples-bank.md) · [hi](https://www.askgib.com/hi/articles/the-peoples-bank.md) · [he](https://www.askgib.com/he/articles/the-peoples-bank.md) · [zh](https://www.askgib.com/zh/articles/the-peoples-bank.md) · [tr](https://www.askgib.com/tr/articles/the-peoples-bank.md) · [kab](https://www.askgib.com/kab/articles/the-peoples-bank.md)
Depositas o teu salário num banco.
O banco pega no teu dinheiro, empresta-o a um estranho a 6%, paga-te 0,5%, e fica com o spread de 5,5%. Depois cobra-te uma taxa de manutenção da conta, uma taxa de descoberto, uma taxa de transferência, uma taxa de ATM fora da rede, uma taxa de "manutenção" e uma taxa de "extrato em papel". Depois gastam uma parte dos lucros num anúncio do Super Bowl a dizer-te o quanto se preocupam com o teu bem-estar financeiro.
Tu fornece-lhes o capital que financia todo o seu negócio. Eles cobram-te pelo privilégio de o fornecer.
Devia haver outra opção.
**Negócio um: armazenamento.** Tu dás-lhes o teu dinheiro. Eles guardam-no. Podes levantá-lo, transferi-lo, gastá-lo com um cartão. Esta é a parte que de facto usas. Armazenar saldos digitais é, em 2026, uma das coisas mais baratas que qualquer negócio pode fazer. O custo marginal de mais uma conta é aproximadamente zero.
**Negócio dois: empréstimo e investimento.** Os teus depósitos são agregados e emprestados, e usados como colateral para a atividade de investimento própria do banco. Hipotecas. Empréstimos a empresas. Posições em obrigações. Derivados. Por vezes especulação pura. Esta é a parte onde o banco ganha o seu dinheiro, e é aqui que vive o risco. Quando um banco falha, o Silicon Valley Bank em 2023, o Credit Suisse no mesmo ano, dezenas de bancos regionais em 2008, nunca falha porque o negócio de armazenamento se partiu. Falha porque o negócio de empréstimo e investimento fez más apostas, e o dinheiro dos depositantes era o colateral.
| O que acontece com o teu depósito de $10.000 num banco comercial | |
|---|---|
| O teu depósito | $10.000 |
| Banco mantém em reserva (10%) | $1.000 |
| Banco empresta (90%) a 6% | $9.000 |
| Devedor reembolsa | $9.540 ao longo do ano |
| Banco paga-te a ti (0,5%) | $50 |
| **Banco fica com o spread** | **$490 (5,5%)** |
*Financiaste um empréstimo de $9.000. O banco ganhou 10x o que te pagou por esse financiamento.*
Porque é que estes estão aparafusados? Acidente histórico. Nos séculos XVIII e XIX, os bancos precisavam de depósitos para financiar o seu empréstimo, e os depositantes recebiam guarda em troca do risco implícito. A troca era razoável na altura. Agora, com o seguro de depósitos dos bancos centrais, infraestrutura moderna de pagamentos e sistemas de registo digital, o aparafuso podia ser desapertado.
Uma instituição sem fins lucrativos. Detida mutuamente pelos seus titulares de conta, à maneira de uma cooperativa de crédito. Sem acionistas externos a extrair lucro. Sem bolsa de bónus para executivos.
**Tipos de conta: um.** Uma conta de depósito regular. Pões dinheiro, levantas dinheiro, gastas com um cartão de débito ou uma carteira digital, transferes para outras contas. É este o produto inteiro.
**Juros pagos:** a taxa overnight do banco central, menos um pequeno custo operacional (talvez 0,10%). Quando a Fed paga 5,25%, os depositantes recebem cerca de 5,15%. Quando a Fed paga 0%, os depositantes recebem 0%. O repasse é honesto.
**Empréstimo:** nenhum. A base de depósitos inteira fica no banco central ou em títulos governamentais de curto prazo. O capital é tão seguro quanto o governo é solvente.
**Taxas:** essencialmente nenhumas. Sem manutenção mensal. Sem descoberto (a conta simplesmente rejeita transações que a descobririam). Sem taxas de transferência entre contas do Banco do Povo; as transferências para fora cobram o custo interbancário real, que são cêntimos. Sem taxas de ATM na rede própria; acordos recíprocos noutros lugares.
**Infraestrutura:** moderna, digital em primeiro lugar, quase inteiramente automatizada. Um cartão de débito. Uma app móvel. Uma interface web. Apoio ao cliente para problemas. As agências são opcionais e poucas.
| | Banco comercial | Banco do Povo |
|---|---|---|
| Propriedade | Acionistas | Titulares de conta |
| Empréstimo | Sim (extenso) | Nenhum |
| Taxa de juro aos depositantes | 0,5% (típico) | Taxa do banco central menos 0,10% |
| Taxas | Muitas | Quase zero |
| Risco | Real | Nenhum (depósitos só no banco central) |
| Motivação de lucro | Maximizar | Nenhuma |
| Agências | Centenas | Poucas ou zero |
| Pessoal | Milhares | Pequena equipa de operações |
É esta a instituição inteira. As mesas de trading, a gestão de risco, a subscrição de empréstimos, o orçamento de marketing, a administração executiva, o braço de gestão de fortunas, tudo isso desaparece. O que sobra é a parte que de facto usas.
Quase existe. As cooperativas de crédito estão perto. Também os bancos postais em alguns países, e as instituições de poupança estatais em partes da Europa e da Ásia.
Mas cada uma destas foi comprometida de alguma forma. A maior parte das cooperativas de crédito nos EUA empresta extensivamente, não são realmente só de armazenamento. Os bancos postais no Japão (Yucho), na Alemanha (antiga Postbank) e noutros lugares variaram muito em qualidade. Os bancos estatais frequentemente ficam capturados pela política ou são empurrados a emprestar a setores favorecidos.
| Alternativas existentes mais próximas | Nota |
|---|---|
| Cooperativas de crédito (EUA, RU, Canadá) | Mais perto do modelo, mas ainda emprestam |
| Bancos postais (Yucho do Japão; antiga Postbank alemã) | Implementação variada |
| Wise | Apenas transferências internacionais, privado |
| Banca digital da Estónia | Mais perto do modelo totalmente digital |
A versão pura, mutuamente detida, só de armazenamento, com taxas quase zero, a correr em infraestrutura digital moderna, não existe à escala. As coisas mais próximas são empresas fintech como a Wise (para transferências internacionais) ou o Apple Cash e o Cash App para armazenamento de pequenos saldos. Mas estas são empresas privadas com acionistas que um dia vão querer retornos. A estrutura não é mútua. A economia vai forçá-las a tornarem-se bancos a sério ou a serem adquiridas por eles.
O que falta é o modelo institucional: um banco real, grande o suficiente para ser útil, estruturado de forma a que nenhuma parte externa possa extrair valor dele.
**"Mas como é que a economia se financia?"** Esta é a resposta padrão do banqueiro. Se toda a gente mudasse o seu dinheiro para um banco que não empresta, de onde viriam os empréstimos para casas e empresas?
Dos bancos que emprestam, que ainda existiriam. O Banco do Povo é uma *opção*, não uma substituição. Quem quiser o sistema mais arriscado de depósito-empréstimo pode manter o seu dinheiro no Chase ou no Citi. O Banco do Povo apenas dá a todos os outros a opção de sair. Na prática, a maior parte das pessoas dividiria o dinheiro: despesas diárias e poupanças de emergência no Banco do Povo, dinheiro de investimento em corretoras, alguma exposição a empréstimos num banco regular se quiserem.
O sistema de empréstimo encolheria, mas não desapareceria. E teria de atrair depositantes honestamente, com taxas de juro que de facto compensassem o risco. Neste momento, os bancos pagam 0,5% em contas que financiam hipotecas a 6% porque a maior parte dos depositantes não percebe que está a financiar o negócio do banco. Com uma alternativa clara, essa assimetria de informação fecha-se.
**"Não vai falhar quando algo correr mal?"** Não, porque não tem um portfólio de investimento que possa correr mal. Os depósitos ficam no banco central ou em dívida soberana de curto prazo. Por desenho, é a instituição financeira mais aborrecida possível. Sem risco de trading, sem risco de crédito, sem risco de concentração. A única forma de falhar é se o próprio banco central falhar, e nesse caso todas as apostas estão fora em toda a economia.
**"Quem o geriria?"** Um pequeno corpo profissional. As operações diárias de um banco só de armazenamento em 2026 são sobretudo automatizadas. A equipa seria mais pequena do que a maior parte das cooperativas de crédito. O conselho seria eleito pelos titulares de conta, como acontece nos conselhos das cooperativas. A remuneração seria a de uma organização sem fins lucrativos, não salários de Wall Street, porque não há trabalho de Wall Street a ser feito.
O efeito mais importante é psicológico. Neste momento, a maior parte das pessoas interage com o sistema financeiro como cliente de uma contraparte hostil. Cada taxa, cada decisão de taxa de juro, cada produto é desenhado para maximizar a receita do banco. Tu não és o cliente. És a matéria-prima.
Um Banco do Povo inverte isto. És membro-proprietário da instituição que detém o teu dinheiro. A taxa que recebes é um repasse do que o banco central paga. As taxas que pagas são custos operacionais, não lucro. A instituição existe para te servir, porque não há mais ninguém a servir.
É isto que as cooperativas de crédito deveriam ter sido. Começaram no século XIX como cooperativas para trabalhadores e agricultores que não conseguiam tratamento justo dos bancos. A maior parte foi derivando para um comportamento bancário, porque competia com os bancos no empréstimo. O Banco do Povo seria deliberadamente restringido: sem empréstimo, sem deriva.
Para o sistema financeiro como um todo, uma alternativa limpa de armazenamento forçaria os bancos comerciais a competir de forma mais honesta. Não se podiam safar com taxas de depósito de 0,5% quando uma alternativa paga 5,15%. Teriam de subir as taxas ou encolher. Qualquer um dos resultados é mais saudável do que o modelo atual.
Isto é tecnicamente possível. É também politicamente quase impossível de lançar na maior parte dos países, porque o lobby bancário lutaria ferozmente contra.
Os bancos detêm uma parte significativa das legislaturas nacionais, sobretudo nos EUA e no Reino Unido. Não vão permitir voluntariamente um concorrente que perturbe o seu modelo económico. Vão argumentar que isso desestabilizaria o sistema financeiro, prejudicaria a disponibilidade de crédito, "deixaria a economia sem capital", e assim por diante. Alguns destes argumentos são de boa-fé. A maioria é feita por pessoas cujos empregos dependem da continuação do modelo atual.
O caminho mais limpo é, provavelmente, não legislar a nível nacional, mas lançá-lo como uma estrutura tipo cooperativa de crédito num país amigável, com forte direito de proteção do consumidor, infraestrutura digital moderna e um regulador aberto. Estónia, Suíça, possivelmente Nova Zelândia ou Singapura. Fazer funcionar em pequeno, provar o modelo, escalar a partir daí.
Uma vez que a existência de um Banco do Povo funcional num país seja visível, a procura para o replicar noutros lugares torna-se difícil de suprimir. Foi assim que a Wise escalou o mercado de transferências internacionais contra a resistência bancária. É assim que a Vanguard escalou o fundo indexado de baixo custo contra a indústria dos fundos geridos ativamente. O padrão é: construir uma alternativa funcional num país amigável, demonstrar a experiência do utilizador, e deixar a pressão política para replicação acumular-se.
A banca não é um produto difícil. A tecnologia é direta. A infraestrutura está amplamente disponível. A única razão pela qual a maior parte das pessoas paga spreads e taxas pelo armazenamento básico de dinheiro é que a indústria bancária passou dois séculos a garantir que não existe alternativa.
O Banco do Povo é o que a banca deveria ser depois de retiradas as partes que existem para extrair valor dos depositantes. É mútuo. É transparente. É aborrecido. Paga-te aquilo que o teu dinheiro está de facto a ganhar no banco central. Não vende os teus dados, não especula com os teus depósitos, e não financia um departamento de marketing para te convencer de que a forma como as coisas estão é a forma como têm de estar.
Não devias ter de aprender finanças para evitar ser explorado financeiramente. Só devias precisar de uma conta.