노숙인에게 카드 단말기를 주자

1/5

노숙인에게 카드 단말기를 주자

길에서 노숙인을 지나친다.

20년 전엔 주머니에 동전이 몇 개 있었을 것이다. 컵에 하나 떨어뜨렸을 것이다. 거래는 단순했다. 그들은 전에 없던 무언가를 가졌다. 당신은 고통을 지나치는 데 살짝 덜 공모한 느낌이었다. 누구도 뭘 확인할 필요가 없었다.

이제 지갑에 현금이 없다. 교통카드는 전화기에. 커피는 시계를 탭해서. 식료품은 셀프 체크아웃에서 스캔된다. 동전이 없다. 동전이 필요 없기 때문이다. 낯선 사람들 사이에서 작동하던 작은 관대함의 인프라 전체, 여기 25센트, 저기 1달러, 가 조용히 사라졌다.

Twenty years agoNow

Your pocketA few coinsNo cash at all

TransitA ticketA pass on your phone

CoffeePaid in changeTap your watch

GroceriesA cashierSelf-checkout

On the streetA cupThe same cup. Empty.

노숙인은 여전히 길에 있다. 컵도 여전히 있다. 하지만 컵을 채우던 거래가 더 이상 작동하지 않는다.

2/5

마찰이 기부를 죽였다. 현금에는 마찰이 없었다. 디지털 기부에는 너무 많다.

이건 추상적 문제가 아니다. 지난 10년간, 현금 없는 사회에서 노숙인 개인에 대한 길거리 기부는 무너졌다. 디지털 결제의 리더 스웨덴은 2010년대에 현금 사용이 거래의 10% 아래로 떨어지면서 비공식 자선이 극적으로 감소하는 걸 봤다. 같은 추세는 현금이 후퇴한 곳마다 보인다, 한국, 네덜란드, 점점 캐나다와 영국.

일부 노숙인이 적응하려 했다. 소수가 GoFundMe 계정을 만들고, 골판지 표지판에 Venmo 핸들을 게시하고, 은행 이체를 받았다. 이건 기술에 능하고 주의를 끌 만큼 보이는 소수에게 작동한다. 규모로는 작동하지 않는다. 지나치는 대부분의 사람들은 멈춰서 전화기를 꺼내고, 낯선 사람의 QR 코드를 스캔하고, 은행 앱에 로그인하고, 1달러 송금을 완료하지 않을 것이다.

Drop a coinScan a QR codeTap a terminal

1. Drop a coin in the cup

Pick a way to give, then watch the passer-by.

현금이 후퇴한 곳에서 컵을 채우던 잔돈도 함께 갔다. 현금을 대체한 기술은 길거리 기부를 위한 경로를 만들지 않았다.

3/5

단말기를 줘라. 작은 일이고, 거의 비용이 들지 않는다.

결정적 메커니즘은 단말기가 지자체에 의해 발급되고 인증된다는 것이다. 각 단말기는 시 프로그램을 통해 특정 개인에게 등록된다. 이체되는 계좌는 시 사회 서비스의 도움으로 개설된다. 이게 사람들이 제기하는 가장 큰 두 가지 반론을 해결한다.

첫째, 보안. 지자체 인증 없이 명백한 우려는 해킹이다, 카드 정보를 캡처하는 악성 단말기. 시가 발급한, 정기적으로 감사된 표준 Visa/Mastercard 비접촉 네트워크 단말기와 함께, 이 위험은 다른 어떤 소규모 사업자에서 카드를 탭하는 것보다 높지 않다. 인프라가 존재한다. 어떤 길거리 상인이나 푸드 트럭과도 같다.

둘째, 사기. 사람들은 사기를 걱정한다, 실제로 노숙이 아닌 사람이 단말기를 가지거나, 기부자가 자금 지원하고 싶지 않은 것에 돈을 쓰는 사람. 지자체 인증이 첫 번째를 다룬다, 단말기는 개인이 시의 주거 지원 시스템에 있다는 걸 확인하는 절차를 통해서만 발급된다. 두 번째 우려는 실재하지만 현금도 그렇다, 준 1달러는 수령자가 원하는 대로 쓰는 1달러고, 대부분의 합리적 자선 모델은 그것을 받아들인다.

단말기 모델은 암스테르담, 스톡홀름, 런던 일부, 그리고 일부 미국 도시에서 다양한 성공 수준으로 시도됐다. 기술은 작동한다. 배치는 작고 자금 부족했다. 기본이 될 자격이 있다.

4/5

하지만 명확히 말하고 싶은 부분이다. 단말기 해결책은 근본적으로 우회로다.

2026년에 어떤 선진 경제의 1인당 부를 가진 나라에서도, 상당한 수의 노숙인이 있어서는 안 된다. 모든 주요 서구 도시에 있다는 사실은 자원 부족의 결과가 아니다. 그 자원이 어떻게 배분돼 왔는지의 결과다.

대부분의 선진국은 GDP의 30~50%를 정부에 쓴다. 그중 큰 부분이 사회 프로그램이다. 특히 주거는 가장 명백한 레버다, 짓고, 보조하고, 시장 주택에 접근할 수 없는 사람들에게 가용하도록 보장.

그럼에도 샌프란시스코, 밴쿠버, 시드니, 파리, 베를린, 토론토에서 노숙은 20년간 증가하고 있다. 자원이 희소해서가 아니다. 필요한 규모로 주택을 지을 정치적 의지가 없었기 때문이고, 사람들이 길에 끝나기 전에 잡아야 할 시스템, 정신 건강 진료, 중독 치료, 전환 주택, 고용 지원, 이 자금 부족이고, 분절돼 있고, 종종 그들이 봉사해야 할 사람들에게 적대적이기 때문이다.

결제 단말기를 가진 노숙인은 빈 컵을 가진 노숙인보다 더 나은 결과다. 하지만 노숙인의 존재가 실제 스캔들이다. 단말기는 훨씬 더 큰 문명적 실패에 대한 작은 인간적 패치다.

5/5

두 층.

단말기 프로그램은 노숙인 인구가 있는 모든 도시에서 기본 시 서비스로 시행돼야 한다. 기술 비용은 사소하다. 행정 간접비는 작다. 길에 사는 사람들에 대한 혜택은 의미 있다. 이걸 안 한 도시들은 해야 한다.

하지만 실제 해결책은 상류다. 주택을 지어라, 공공, 사회, 전환. 사람들이 전화번호만이 아니라 실제로 접근할 수 있는 정신 건강 진료에 자금 지원하라. 중독을 범죄가 아니라 건강 상태로 다뤄라. 일시적 위기에서 영구적 안정으로의 전환을 더 어렵게가 아니라 더 쉽게 만들어라. 이 중 어느 것도 신비롭지 않다. 핀란드는 대부분을 했고, 연구되고, 복사되고, 다른 곳에서 성공적으로 시행된 "Housing First" 정책으로 노숙을 80% 이상 줄였다.

over 80%fewer people sleeping rough in Finland, with Housing First

2026년에 광범위한 길거리 노숙의 존재가 재정 문제인 선진국은 없다. 정치 문제다. 선택이다. 그리고 단말기는 처음부터 존재해서는 안 됐을 상황에 대한 인간적 응답이다.

우리는 20년을 인류 역사상 가장 효율적인 결제 인프라를 만드는 데 썼다. 매일 수조 달러가 거의 0의 비용으로, 이전 세대가 상상할 수 있었던 것보다 빠르게 그것을 통해 움직인다.

이 시스템에 우리 공동체의 가장 가시적이고, 가장 취약한 구성원을 어떻게 포함시킬지 알아내지 못했다. 그들은 우리 나머지가 혜택을 본 같은 현대화에 의해 뒤에 남겨졌다. 컵이 비어 있는 건 그것을 채우던 시스템이 이 경제에서 작동하지 않기 때문이다.

단말기를 줘라. 작은 일이고, 거의 비용이 들지 않는다.

그리고 주택을 지어라. 진료에 자금을 대라. 실제 문제를 해결해라.

단말기는 패치다. 빈 컵은 스캔들이다. 우리는 둘 다 할 수 있다.