---
title: "कैलोरीज़ को दस से विभाजित किया जाना चाहिए"
description: "एक कैलोरी इतनी छोटी है कि सब कुछ हज़ारों में मापा जाता है। इकाई ग़लत है। इसे दस से विभाजित करो और एक सैंडविच के लिए चार-अंकीय संख्याओं से निपटना बंद करो।"
canonical: https://www.askgib.com/hi/articles/calories-should-be-divided-by-ten
last-updated: 2026-06-01
lang: hi
---

# कैलोरीज़ को दस से विभाजित किया जाना चाहिए

> एक कैलोरी इतनी छोटी है कि सब कुछ हज़ारों में मापा जाता है। इकाई ग़लत है। इसे दस से विभाजित करो और एक सैंडविच के लिए चार-अंकीय संख्याओं से निपटना बंद करो।

By Gibril Bachouchi. Filed 2026-06-01. 4 min read. Web page: https://www.askgib.com/hi/articles/calories-should-be-divided-by-ten

Languages: [en](https://www.askgib.com/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [fr](https://www.askgib.com/fr/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [ar](https://www.askgib.com/ar/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [es](https://www.askgib.com/es/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [ru](https://www.askgib.com/ru/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [pt](https://www.askgib.com/pt/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [it](https://www.askgib.com/it/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [de](https://www.askgib.com/de/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [ja](https://www.askgib.com/ja/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [ko](https://www.askgib.com/ko/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [hi](https://www.askgib.com/hi/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [he](https://www.askgib.com/he/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [zh](https://www.askgib.com/zh/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [tr](https://www.askgib.com/tr/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md) · [kab](https://www.askgib.com/kab/articles/calories-should-be-divided-by-ten.md)

<Chapter n="1" title="कैलोरीज़ को दस से विभाजित किया जाना चाहिए" />

एक केले में 105 कैलोरीज़ हैं।

पास्ता के एक बाउल में 600 कैलोरीज़ हैं।

एक वयस्क के लिए दैनिक अनुशंसित सेवन 2,000 कैलोरीज़ है।

ये बड़ी संख्याएँ हैं। वे बड़ी लगती हैं क्योंकि वे बड़ी हैं। आप इस साल लगभग **730,000 कैलोरीज़** खाएँगे। एक जीवनकाल में, आप मोटे तौर पर **60 मिलियन कैलोरीज़** का उपभोग करेंगे। संख्याएँ एक माप के लिए बेतुकी हैं जो आपको दैनिक भोजन निर्णय लेने में मदद करनी चाहिए।

<Odometer />

एक सरल समाधान है। सब कुछ दस से विभाजित करो। एक नई इकाई का उपयोग करो। इसे जो चाहो कहो, मान लो "diet unit", या बस "10 cal"।

| आइटम | वर्तमान कैलोरीज़ | Diet units (कैलोरीज़ ÷ 10) |
|---|---|---|
| सेब | 95 | 9.5 |
| केला | 105 | 10.5 |
| दूध के साथ कॉफ़ी | 50 | 5 |
| सैंडविच | 400 | 40 |
| पास्ता का बाउल | 600 | 60 |
| पिज़्ज़ा स्लाइस | 285 | 28.5 |
| बीयर | 150 | 15 |
| दैनिक सेवन (वयस्क) | 2,000 | 200 |
| वार्षिक सेवन | 730,000 | 73,000 |

*वही जानकारी। छोटी संख्याएँ। मानसिक रूप से ट्रैक करना आसान।*

एक केले में 10.5 इकाइयाँ हैं। पास्ता के एक बाउल में 60 इकाइयाँ हैं। दैनिक सेवन 200 इकाइयाँ है। आपका साल 73,000 इकाइयाँ है। ये संख्याएँ ट्रैक करने योग्य हैं। वे उस सीमा में रहती हैं जिसमें आपका दिमाग वास्तव में अच्छा है।

जो कैलोरी आप हर खाद्य लेबल पर देखते हो तकनीकी रूप से एक **किलोकैलोरी** है, 1,000 छोटी कैलोरीज़ जो वैज्ञानिक भौतिकी और रसायन विज्ञान में उपयोग करते हैं। खाद्य लेबल पर इकाई का नाम 19वीं सदी के अंत में मानकीकृत होने के बाद से ग़लत रखा गया है, और हमने त्रुटि को कभी सही नहीं किया।

यहाँ मज़ाक है। पोषण लेबल पर "कैलोरी" पहले से ही उस वास्तविक इकाई से 1,000 गुना बड़ी है जिसका वह दावा करती है। हमने सामूहिक रूप से तय किया कि असली कैलोरी रोज़मर्रा के उपयोग के लिए बहुत छोटी थी, इसलिए हम चुपचाप एक इकाई पर स्विच हो गए जो हज़ार गुना बड़ी थी और मूल नाम रखा। फिर, उपयोगिता के लिए वह समायोजन करने के बाद, हम एक ऐसी दुनिया में रहने आगे बढ़े जहाँ रोज़मर्रा के खाद्य पदार्थ तीन-अंकीय संख्याओं में और दैनिक आहार चार-अंकीय संख्याओं में मापे जाते हैं।

यह दूरी को इंच में मापने जैसा है जब आप फ़ीट का उपयोग कर सकते हो। हमने आधा रूपांतरण किया। हमें इसे ख़त्म करना चाहिए।

<ScaleRuler>

<Step>

किसी भी सामान्य इकाई के लिए सही पैमाना वह है जहाँ विशिष्ट दैनिक मात्राएँ 1-1,000 सीमा में, आदर्श रूप से 10-500 सीमा में, उतरें।

</Step>

<Step>

मुद्रा: एक कॉफ़ी $5 है, एक भोजन $30 है, एक हफ़्ते की ग्रोसरी $150 है। आसान संख्याएँ।

</Step>

<Step>

दूरी: स्टोर तक चलना 800 मीटर है। आपकी आवाजाही 12 किलोमीटर है। आसान।

</Step>

<Step>

द्रव्यमान: चावल का एक बैग 1 kg है। आपका वज़न 70 kg है। आसान।

</Step>

<Step>

कैलोरीज़: एक स्नैक 200 है, एक भोजन 800 है, एक दिन 2,000 है। **बहुत सारे शून्य।**

</Step>

<Step>

10 से विभाजित करो और:

</Step>

<Step>

स्नैक: 20 इकाइयाँ। भोजन: 80 इकाइयाँ। दिन: 200 इकाइयाँ। वर्कआउट बर्न: 30-50 इकाइयाँ। कुकी: 5 इकाइयाँ। बीयर: 15 इकाइयाँ।

</Step>

<Step>

ये संख्याएँ आपके सिर में फ़िट होती हैं। आप बिना प्रयास के अंकगणित कर सकते हो। "मैंने नाश्ते के लिए 80 लिए, मेरे पास दिन के लिए 120 बचे" "मैंने नाश्ते के लिए 800 लिए, मेरे पास दिन के लिए 1,200 बचे" से तेज़ है। कम संज्ञानात्मक भार। बेहतर निर्णय। अधिक स्वाभाविक।

</Step>

</ScaleRuler>

मानक आपत्ति यह है कि इकाइयाँ बदलना कठिन है। हर कोई वर्तमान संख्याओं का आदी है। हर पैकेज, हर रेसिपी, हर ऐप, हर रेस्तरां मेनू मौजूदा पैमाने के लिए कैलिब्रेट किया गया है।

वही आपत्ति जो शाही से मीट्रिक पर स्विच करने के लिए मौजूद थी। जिन देशों ने स्विच किया वे ठीक हैं। जिस देश ने नहीं किया (US) वह अभी भी औंस, गैलन, और Fahrenheit का उपयोग कर रहा है और इसके बारे में लगातार शिकायत कर रहा है।

स्विचिंग लागत असली है। पर यह एक बार की लागत है, और आप जिस इकाई पर समाप्त होते हैं वह हमेशा के लिए बेहतर है। कल्पना करो अगर हर पोषण लेबल दस सालों के लिए दोनों संख्याएँ छापे, फिर अकेले नई इकाई पर स्विच करे। एक दशक के बाद, 30 से कम कोई पुरानी प्रणाली भी याद नहीं रखेगा। संक्रमण असहज होगा। गंतव्य बेहतर होगा।

| सफल इकाई सुधार | नोट |
|---|---|
| शाही → मीट्रिक | दुनिया का अधिकांश (US को छोड़कर) |
| Fahrenheit → Celsius | ज़्यादातर Celsius वैश्विक स्तर पर अब |
| कैलोरी → किलोकैलोरी (मौन नाम बदलना) | पहले से ~1890 के दशक में हुआ |

*कैलोरी पहले से ही 1,000 के कारक से एक बार पुनर्मापी गई थी। हम इसे फिर से कर सकते हैं।*

<Chapter n="2" title="एक छोटी चीज़, पर एक असली।" />

लोग रोज़ाना जिन संख्याओं के साथ बातचीत करते हैं वे छोटी होंगी। खाद्य लेबल स्कैन करना आसान होगा। दैनिक कुल ट्रैक करना आसान होगा। "क्या मुझे यह खाना चाहिए" का मानसिक गणित सरल हो जाता है जब शामिल संख्याएँ दहाई और सैकड़ों हैं बजाय सैकड़ों और हज़ारों के।

कैलोरीज़ ट्रैक करने वाले लोगों के लिए, और MyFitnessPal, Noom, Carb Manager जैसे ऐप्स पर उनमें से दसियों लाख हैं, नई इकाई पूरे अभ्यास को मनोवैज्ञानिक रूप से कम दंडित करने वाला बनाएगी। एक स्नैक के लिए "20" गिनना एक ही स्नैक के लिए "200" गिनने से अलग महसूस होता है। नई इकाई आपको ऐसा महसूस कराती है कि स्नैक छोटा है। वर्तमान इकाई आपको ऐसा महसूस कराती है कि हर भोजन एक प्रमुख घटना है।

<PlateBuilder />

नीति निर्माताओं के लिए, नई इकाई सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश को स्पष्ट बनाएगी। "एक दिन में 200 खाओ" "एक दिन में 2,000 खाओ" से एक स्वच्छ लक्ष्य है। अनुपात समान हैं। घर्षण कम है।

<Chapter n="3" title="इसी कारण से कोई अन्य इकाई सुधार नहीं होता।" />

खाद्य उद्योग दुनिया के हर उत्पाद को फिर से लेबल नहीं करना चाहता। नियामक सीमाओं के पार बदलाव का समन्वय नहीं करना चाहते। उपभोक्ता नियमों को फिर से नहीं सीखना चाहते। लाभ फैले हुए तरीक़े से अर्जित होते हैं; लागत उन उद्योगों पर केंद्रित होती है जिन्हें काम करना होता है।

यही कारण है कि अमेरिका अभी भी औंस और मील का उपयोग करता है। यही कारण है कि हम अभी भी एक धार्मिक घटना से साल गिनते हैं। यही कारण है कि आपका कीबोर्ड Dvorak के बजाय QWERTY है।

दुनिया छोटे बुरे मानकों से भरी है। वे क़ायम हैं क्योंकि स्विच करने की समन्वय लागत के लायक विकल्प नहीं है।

कैलोरी रोज़मर्रा के उपयोग के लिए बहुत छोटी है, और हमें पहले से पता है, क्योंकि हमने एक सदी पहले वास्तविक कैलोरी को चुपचाप 1,000x बड़ी इकाई से बदल दिया और नाम रखा।

हमें काम पूरा करना चाहिए। दस से विभाजित करो। एक ऐसी दुनिया में रहो जहाँ दोपहर का भोजन 70 है, 700 नहीं। जहाँ एक दिन 200 है, 2,000 नहीं।

<PullQuote>

छोटा परिवर्तन। असली सुधार। नहीं होगा।

पर कम से कम आप अपने सिर में रूपांतरण कर सकते हो।

</PullQuote>
