---
title: "Zu viele Türen, kein Ausgang"
description: "Kanada hat die Kontrolle über die Einwanderung nicht verloren, weil es zu viele hereingelassen hat. Es hat sie verloren, weil es ein Dutzend Wege hinein gebaut hat und keinen einzigen hinaus."
canonical: https://www.askgib.com/de/articles/too-many-doors-no-exit
last-updated: 2026-05-11
lang: de
---
# Zu viele Türen, kein Ausgang
> Kanada hat die Kontrolle über die Einwanderung nicht verloren, weil es zu viele hereingelassen hat. Es hat sie verloren, weil es ein Dutzend Wege hinein gebaut hat und keinen einzigen hinaus.
By Gibril Bachouchi. Filed 2026-05-11. 4 min read. Web page: https://www.askgib.com/de/articles/too-many-doors-no-exit
Languages: [en](https://www.askgib.com/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [fr](https://www.askgib.com/fr/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ar](https://www.askgib.com/ar/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [es](https://www.askgib.com/es/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ru](https://www.askgib.com/ru/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [pt](https://www.askgib.com/pt/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [it](https://www.askgib.com/it/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [de](https://www.askgib.com/de/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ja](https://www.askgib.com/ja/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [ko](https://www.askgib.com/ko/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [hi](https://www.askgib.com/hi/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [he](https://www.askgib.com/he/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [zh](https://www.askgib.com/zh/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [tr](https://www.askgib.com/tr/articles/too-many-doors-no-exit.md) · [kab](https://www.askgib.com/kab/articles/too-many-doors-no-exit.md)
Kanada hat die Kontrolle über die Einwanderung nicht verloren, weil es zu viele Menschen hereingelassen hat.
Es hat sie verloren, weil es ein Dutzend Wege hinein gebaut hat und keinen hinaus.
Das Wort lautete immer „befristet“. Befristete Arbeitskräfte. Befristete Studierende. Befristeter Schutz, während ein Antrag geprüft wird. Das ist normal. Jedes Land macht das. Das Problem ist, dass hier nichts mehr befristet ist.
Die Leute kommen durch eine Tür. Wenn sie hinter ihnen zugeht, finden sie eine andere. Student zu Arbeitskraft. Arbeitskraft zu Asylbewerber. Asylbewerber zu Berufung, um zu bleiben. Der Status ändert sich immer wieder. Die Person geht nie.
Schau dir die Lücke an.
Die dauerhafte Einwanderung, die geplante, punktebasierte, geordnete Form, blieb ein Jahrzehnt lang flach. Zwischen 185.000 und 483.000 pro Jahr, jetzt auf rund 390.000 zurückgefahren. Das ist die Tür mit einem Schloss.
Die andere Linie sind die befristet Aufhältigen. In den meisten Jahren der 2010er lag sie unter einer Million. Dann hat sie sich in drei Jahren mehr als verdoppelt und erreichte Ende 2024 mit 3,15 Millionen ihren Höhepunkt. Sie fällt erst jetzt, weil Genehmigungen schneller auslaufen, als Ottawa neue ausgibt. Das ist keine Tür, die jemand entworfen hätte. Es ist eine Mauer, die eingestürzt ist, und eine Regierung, die hastig versucht, sie wieder aufzubauen.
Im Jahr 2015 hatten eine Drittelmillion Menschen eine Studienerlaubnis. Ab 2023 waren es über eine Million.
Die Hochschulen haben herausgefunden, dass ein ausländischer Student drei- bis fünfmal so viel Studiengebühren zahlt wie ein inländischer, und die Provinzen hatten die Finanzierung der Hochschulen still zurückgefahren. Also gingen die Colleges auf die Jagd.
Meist waren es die öffentlichen, entgegen dem, was die Politiker sagten. Zwölf öffentliche Colleges in Ontario haben ihre internationalen Zahlen verdreifacht. Ein Einwanderungsanwalt hat es genau so genannt, wie es war: eine Cash Cow.
Und der Teil „Schule“ wurde zur Option. Statistics Canada hat herausgefunden, dass fast einer von fünf Inhabern einer Studienerlaubnis möglicherweise nicht einmal an der Einrichtung studiert, die auf seiner Erlaubnis steht.
Stell dich mittags zur Stoßzeit an der Yonge und Eglinton hin. Du siehst eine Menge Studierender auf dem Gehweg, die sich in eine Anwesenheitsliste eintragen, damit auf einem Blatt Papier steht, dass sie da waren. Dann gehen sie. Kein Unterricht. Nur die Unterschrift. Ich habe das seit Jahren beobachtet.
Der Teil mit den Scheinschulen ist auch kein Gerücht. 2024 hat die Regierung mehr als zehntausend gefälschte Zulassungsschreiben aufgedeckt. Allein eine Agentur in Jalandhar hat über vier Jahre etwa siebenhundert gefälschte Anträge eingereicht. Der Einwanderungsminister nannte die Colleges, die diese Abschlüsse am Fließband produzierten, selbst „Welpenfabriken“.
Das verrät das Datum. 15. Mai 2024. Damals hat Ottawa still die automatische Arbeitserlaubnis aus den öffentlich-privaten „Partnerschafts“-Programmen gestrichen. Man nimmt so ein Privileg nicht weg, wenn man nicht schon weiß, dass es ausgebeutet wurde.
2019 gab es 64.000 Asylanträge. 2024 waren es 173.000.
Schau, wo die Kurve steigt. Genau dann, als der Stapel befristeter Aufenthalte zu groß wurde, um ihn weiter zu verlängern. Menschen, die zum Arbeiten oder Studieren gekommen waren und keine Zeit mehr hatten, haben das Rationale getan. Sie haben Asyl beantragt. Denn ein Antrag kauft Jahre. Jahre mit Anhörungen, Berufungen, Arbeitserlaubnissen, Gesundheitsversorgung. Der Rückstau ist so tief, dass das Warten selbst die Belohnung ist.
Dann schau auf den letzten Punkt. 2025 sind die Anträge endlich um etwa ein Drittel gesunken, in dem Moment, als Ottawa die Visaprüfung für die Reisenden verschärfte, die am ehesten einen Antrag stellen würden. Das zeigt dir, dass alles immer beherrschbar war. Man musste nur entscheiden, es zu steuern.
Das betrifft nicht die Mehrheit. Die meisten befristet Aufhältigen arbeiten, zahlen Miete und Steuern und würden zurückkehren, wenn die Heimat die einzige Option wäre. Aber das Türwechseln ist real, und genau dieser Teil wurde nie entworfen und ließ sich nie stoppen.
Weil es keinen echten Ausgang gibt.
Der Minister bekam im Ausschuss die naheliegende Frage gestellt. Die eigenen Unterlagen der Regierung sagen, dass bis Ende 2025 4,9 Millionen Genehmigungen und Visa auslaufen. Woher will man wissen, dass sie gegangen sind? Seine Antwort: Die große Mehrheit geht freiwillig, und genau das wird erwartet.
Erwartet. Nicht gezählt. Erwartet.
Lass dich von den zwei Zahlen nicht verwirren. Die Regierung würde sich freuen, wenn du es tust. Drei Millionen ist die Zahl der befristet Aufhältigen, die tatsächlich hier sind. Die 4,9 Millionen sind die Zahl der Genehmigungen und Visa, die über etwa ein Jahr auslaufen. Das ist etwas anderes, denn es zählt Dokumente und nicht Menschen, und es erfasst Touristenvisa von Leuten, die nie hier gelebt haben. Aber dieses Durcheinander ist der Punkt. Es gibt so viele überlappende Genehmigungen, Visa und Status, dass niemand, nicht einmal das Ministerium, eine saubere Zahl nennen kann. Und eine Zahl, die niemand festnageln kann, ist eine Zahl, an der niemand gemessen werden kann.
Warum „erwartet“ die einzige Antwort war, die er hatte? Kanada erfasst kaum, wer geht. Es gibt kein Ausgangstor, keinen Scan beim Hinausgehen. Die Grenzbehörde setzt Passagierlisten der Fluggesellschaften und ein paar Daten zusammen, die die Amerikaner an der Landgrenze teilen, und gibt dann zu, dass sie daraus nicht ablesen kann, wer tatsächlich nach Hause gegangen ist. Erst jetzt, 2026, bauen sie ein Pilotprojekt, nur um zu erkennen, ob ein befristet Aufhältiger noch im Land ist. Sie erfinden die Fähigkeit, die Frage zu beantworten, nachdem sie die Genehmigungen schon haben auslaufen lassen.
Eine Regierung, die beweisen könnte, dass Millionen gegangen sind, würde es von den Dächern rufen. Diese Regierung zuckt mit den Schultern und glaubt den Leuten aufs Wort.
Die konkreten Teile kennen wir. Bis Ende 2025 liefen dreiviertel Millionen Studienerlaubnisse aus, also rund 750.000, und dazu über eine halbe Million Arbeitserlaubnisse. Wir wissen, dass Kanada in diesem Jahr weniger als 20.000 Menschen abgeschoben hat. Und wir wissen, dass die eigene Schätzung der Regierung bis zu 500.000, vielleicht 600.000 Menschen sind, die schon hier sind, ganz ohne Status.
Wenn die Zahl der befristet Aufhältigen also sinkt, wissen wir nicht, was wir da sehen. Vielleicht sind sie gegangen. Vielleicht sind sie in der Schattenwirtschaft verschwunden. Die ehrliche Antwort ist die, die niemand in verantwortlicher Position laut sagen wird: Wir wissen es nicht. Wir haben ein Land gebaut, das dich zählt, wenn du hereinkommst, und dich beim Hinausgehen verliert.
Es ist die Ungerechtigkeit, die im System eingebaut ist.
Kanada betreibt genau ein ehrliches Einwanderungssystem. Dauerhafter Aufenthalt. Punkte, Qualifikation, eine Warteschlange, eine Wartezeit, ein Ja oder ein Nein. Und genau diese Tür wird jetzt verkleinert.
Die Hintertüren bleiben derweil offen, weil sie zu schließen schwer ist und niemand den Kampf will. Die Diplomfabriken. Die abgelaufenen Genehmigungen. Der Asylrückstand, der Verschleppung belohnt.
Also wird der Mensch, der es richtig gemacht hat, beantragt, qualifiziert, gewartet hat, eingeengt. Und wer drei Programme hintereinander aneinandergereiht hat, darf bleiben, weil ihn wegzuschicken zu viel Mühe macht. Wir bestrafen die Ordentlichen, um uns die Arbeit zu ersparen, die Unordentlichen in Ordnung zu bringen.
Die Lösung war nie Grausamkeit, und sie war nie eine Mauer. Sie ist das Langweilige. Weniger Türen. Ehrliche Schulen. Ein funktionierender Ausgang. Und den Mut zu sagen, dass „befristet“ etwas bedeuten muss, sonst bedeutet es nichts.
Jahrelang hat es nichts bedeutet. Jetzt finden wir erst heraus, wie schwer es ist, ihm wieder Bedeutung zu geben.